Unidad de Neonatología del Hospital Universitario Basurto / Neonatology Unit of the University Hospital of Basurto

En este artículo se describe la organización y gestión de la Unidad Neonatal del H.U. Basurto, resaltando su misión, visión y valores, y se definen sus objetivos y líneas estratégicas. Se presenta una breve descripción de la Unidad Neonatal, se resume su cartera de servicios y se aportan algunos datos referentes a su actividad asistencial, docente, de investigación, gestión y calidad (AU)

Present article describes the organization and management of Neonatal Unit at Basurto University Hospital, drawing particular attention to its mission, vision and values, and defines its objectives and strategic plans. It briefly describes the Neonatal Unit, summarizes its service portfolio and provides some data concerning assistance activity, docent assigment, research, management and excellence (AU)

Efecto analgésico de la lactancia materna en la toma sanguínea del talón en el recién nacido / Analgesic effect of breastfeeding when taking blood by heel-prick in newborns

Objetivo: Comparar la eficacia analgésica de la lactancia materna en la toma sanguínea del talón en el recién nacido sano frente a otros procedimientos. Pacientes y métodos: Se estudió a 228 recién nacidos en nuestra maternidad en 2 fases consecutivas. En una primera fase participaron 150 recién nacidos distribuidos en 3 grupos: el primer grupo no recibió intervención analgésica específica y el segundo y el tercer grupo recibieron succión no nutritiva-placebo o succión no nutritiva-sacarosa al 24%, respectivamente. En la segunda fase participaron 78 recién nacidos, en los que la extracción se realizó durante la toma de lactancia materna. Los resultados en la escala de malestar se compararon con los obtenidos en el resto de los procedimientos analgésicos explorados. Resultados: El grupo que recibió analgesia con lactancia materna mostró una puntuación en la escala de malestar de 0,62 y un tiempo de llanto medio de 0,19s. El análisis comparativo de los resultados obtenidos durante el amamantamiento frente al resto de procedimientos mostró que la lactancia materna es la mejor opción analgésica, con un descenso en el malestar del 51% y de un 98% en el tiempo de llanto (p<0,001). Conclusiones: El amamantamiento durante la toma sanguínea del talón representa el método analgésico más efectivo. Un procedimiento de contención junto con succión no nutritiva es el método analgésico de elección en recién nacidos que no reciben lactancia materna (AU)

Objective: To compare the analgesic effectiveness of breastfeeding when taking blood by the heel-lance procedure in healthy newborns, as opposed to other procedures. Patients and methods: We studied 228 term infants from the Maternity Unit of our Hospital. The study was developed in two consecutive phases. In the first stage, 150 newborns were distributed into three randomised groups, the first group (50 newborns) did not receive any specific analgesic intervention; the second and third groups (50 newborns) received non-nutritive sucking-placebo or non-nutritive sucking-24% sucrose respectively. Patients and methods: In the second phase, 78 newborns participated, and the blood was taken during breast-feeding. The results on a discomfort scale were compared with those obtained in the rest of examined analgesic procedures. Results: The group that received analgesia with breast-feeding showed a score on the discomfort scale of 0Œ62 and an average time of crying of 0Œ19s. The comparative analysis of the results obtained during breastfeeding, as opposed to the rest of procedures, showed that breast-feeding is the best analgesic option, with a reduction in the discomfort of 51% and of 98% in the time of crying (P<0,001). Conclusions: Breast-feeding during the blood test by heel-prick procedure represents the most effective analgesic method. A containment procedure along with non-nutritive sucking is the analgesic method of choice in the newborn that does not receive maternal lactation (AU)

Analgesia en la toma sanguínea de talón en los recién nacidos / Analgesia when taking heel-lance blood in the newborn

Objetivo: Determinar el grado de malestar y de dolor causado por la toma sanguínea de talón y comparar diferentes tratamientos analgésicos. Pacientes y método: Se estudiaron 150 recién nacidos procedentes de la maternidad durante un período de 3 meses; se formaron tres grupos aleatorios, previo consentimiento informado. Un primer grupo estaba formado por 50 recién nacidos y no recibió ninguna intervención analgésica específica durante la extracción para el cribado endocrinometabólico, salvo nuestra técnica habitual de contención. Los grupos segundo y tercero (con 50 recién nacidos cada uno), recibieron succión no nutritiva-placebo y succión no nutritiva-sacarosa al 24 %, respectivamente. Resultados: En el grupo control, la puntuación media en la escala de malestar fue de 3,92, con dolor moderado, que provocó un tiempo de llanto de 51,72 s; el grupo que recibió succión no nutritiva-placebo obtuvo una puntuación de 2, 1, dolor leve, con 10,68 s de llanto, mientras que el grupo que recibió succión no nutritiva-sacarosa obtuvo 1,5 puntos, dolor leve, y un tiempo de llanto de 10,70 s. En la comparación de los resultados entre el grupo control y los grupos de succión no nutritiva se observaron diferencias significativas tanto en la puntuación de la escala de molestias como en el tiempo de llanto (p < 0,001). En el análisis comparativo entre los grupos de succión no nutritiva con placeboy sacarosa no se detectaron diferencias significativas. Conclusiones: La toma sanguínea de talón es un procedimiento doloroso de moderada intensidad susceptible de tratamiento analgésico. Un adecuado procedimiento de contención de enfermería, junto con el complemento de succión no nutritiva, disminuye de forma significativa el malestar y el llanto, por lo que no consideramos necesarios otros procedimientos analgésicos (AU)

Objective: To evaluate the pain in healthy newborns requiring blood test by a heel-prick procedure and compare different pain management methods. Patients and method: We studied 150 term infants, in three randomized groups, from the Maternity Unit of our Hospital for a period of three months. The first group of 50 newborns, received no specific analgesic intervention during blood tests, except our usual nursing intervention (“facilitated tucking”). The second and third group (50 newborns), received non-nutritive sucking-placebo and non-nutritivesucking-24% sucrose respectively. Results: In the control group, the average score on the scale of discomfort was 3.92, moderate pain, causing a crying time of 51.72 seconds; the group receiving a non-nutritive sucking-placebo scored 2.1, slight pain, 10.68 seconds crying, while the group receiving non-nutritive sucking-24% sucrose, expressed a level of discomfort of 1.5 points, slight, with an average crying time of 10.70 seconds. The comparative results between the control group and groups of non-nutritive sucking on placebo and 24 % sucrose, both showed significant differences in the scores of the scale of discomfort, as well as in the time crying (p < 0.001). The comparative analysis between groups of non-nutritive sucking sucrose and placebo showed no significant differences. Conclusions: The blood test by heel lance represents a painful procedure of moderate intensity capable of analgesic treatment. A proper nursing method, along with a complement of non-nutritive sucking during extraction, significantly decreases the discomfort and crying, it being unnecessary to consider other analgesics (AU)

[Analgesia when taking heel-lance blood in the newborn]. / Analgesia en la toma sanguínea de talón en los recién nacidos.

OBJECTIVE: To evaluate the pain in healthy newborns requiring blood test by a heel-prick procedure and compare different pain management methods. PATIENTS AND METHOD: We studied 150 term infants, in three randomised groups, from the Maternity Unit of our Hospital for a period of three months. The first group of 50 newborns, received no specific analgesic intervention during blood tests, except our usual nursing intervention ("facilitated tucking"). The second and third group (50 newborns), received non-nutritive sucking-placebo and non-nutritive sucking-24% sucrose respectively. RESULTS: In the control group, the average score on the scale of discomfort was 3.92, moderate pain, causing a crying time of 51.72 seconds; the group receiving a non-nutritive sucking-placeboscored 2.1, slight pain, 10.68 seconds crying, while the group receiving non-nutritive sucking-24 % sucrose, expressed a level of discomfort of 1.5 points, slight, with an average crying time of 10.70 seconds. The comparative results between the control group and groups of non-nutritive sucking on placebo and 24% sucrose, both showed significant differences in the scores of the scale of discomfort, as well as in the time crying (p < 0.001). The comparative analysis between groups of non-nutritive sucking sucrose and placebo showed no significant differences. CONCLUSIONS: The blood test by heel lance represents a painful procedure of moderate intensity capable of analgesic treatment. A proper nursing method, along with a complement of non-nutritive sucking during extraction, significantly decreases the discomfort and crying, it being unnecessary to consider other analgesics.